ΕΓΓΥΗΣΗ ΕΛΕΓΧΟΥ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ
Πολιτική κλίση
& Συναισθηματικός τόνος
Το άρθρο παρουσιάζει μια συντηρητική προκατάληψη, υπογραμμίζοντας τις νίκες των συντηρητικών δικαστών στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ και τελειώνοντας με μια θετική νότα για τους συντηρητικούς.
Δημιουργήθηκε με χρήση τεχνητής νοημοσύνης.
Ο συναισθηματικός τόνος είναι ελαφρώς θετικός, εστιάζοντας στους θριάμβους των συντηρητικών αιτιών στις πρόσφατες αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Δημιουργήθηκε με χρήση τεχνητής νοημοσύνης.
| Με Ρίτσαρντ Άχερν - Είναι μια σύγκρουση μεταξύ του δικαιώματος ενός καλλιτέχνη να τηρεί τις θρησκευτικές του πεποιθήσεις και του δικαιώματος των ομόφυλων ζευγαριών να είναι απαλλαγμένα από διακρίσεις.
Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ μπήκε στην αρένα:
Η Lorie Smith, γραφίστρια από το Κολοράντο, αρνήθηκε να σχεδιάσει ιστοσελίδες γάμου για ομόφυλα ζευγάρια λόγω της χριστιανικής της πίστης. Ωστόσο, ο νόμος του Κολοράντο απαγορεύει στις επιχειρήσεις να αρνούνται υπηρεσίες που βασίζονται σε σεξουαλικό προσανατολισμό.
Αλλά το Ανώτατο Δικαστήριο εξέδωσε μια άλλη ιστορική απόφαση λέγοντας ότι οι καλλιτέχνες δεν πρέπει να αναγκάζονται να επικοινωνούν μηνύματα που έρχονται σε σύγκρουση με τις θρησκευτικές τους αξίες.
Η απόφαση που εκδόθηκε την Παρασκευή προκάλεσε ανησυχία στην LGBT κοινότητα, αλλά επαινέθηκε από τους συντηρητικούς.
Δείτε πώς παρατάχθηκαν οι δικαστές:
Οι έξι συντηρητικοί δικαστές υποστήριξαν το δικαίωμα της Σμιθ να αρνηθεί την υπηρεσία εάν αυτό ερχόταν σε σύγκρουση με τις θρησκευτικές της πεποιθήσεις. Οι τρεις φιλελεύθεροι του δικαστηρίου, από την άλλη, διαφώνησαν.
Ο δικαστής Neil Gorsuch, γράφει την πλειοψηφία γνώμη, τόνισε ότι η Πρώτη Τροποποίηση διασφαλίζει την ελευθερία σκέψης και ομιλίας ανεξάρτητα χωρίς κυβερνητική παρέμβαση.
Η δικαστής Sonia Sotomayor, διαφωνώντας, την χαρακτήρισε «θλιβερή ημέρα» για την αμερικανική συνταγματική νόμος και της LGBT κοινότητας. Εκφράζει τη λύπη της που μια δημόσια επιχείρηση έχει πλέον το συνταγματικό δικαίωμα να αρνηθεί την υπηρεσία σε «μια προστατευόμενη τάξη».
Τι θυμίζει αυτό;
Πολλοί θα θυμούνται την υπόθεση του 2018 που αφορούσε τον αρτοποιό του Κολοράντο Τζακ Φίλιπς, ο οποίος δεν ήθελε να φτιάξει τούρτα για γάμο ομοφυλόφιλων λόγω των θρησκευτικών του πεποιθήσεων. Το δικαστήριο τάχθηκε στενά στο πλευρό του, αλλά δεν εξέτασε εάν τα κράτη μπορούν να επιβάλουν γενικά τους νόμους για τα δημόσια καταλύματα.
Αυτή η απόφαση σηματοδοτεί μια σημαντική στιγμή στην αμερικανική νομολογία, χαράσσοντας ξεκάθαρα τη γραμμή μεταξύ της θρησκευτικής ελευθερίας και της προστασίας κατά των διακρίσεων.
Έρχεται μετά από μια άλλη πρόσφατη απόφαση ορόσημο, όπου η πλειοψηφία του Ανωτάτου Δικαστηρίου κήρυξε αντισυνταγματικά προγράμματα εισαγωγής με φυλετική συνείδηση, τερματίζοντας την καταφατική δράση στα πανεπιστήμια των ΗΠΑ.
Ο ανώτατος δικαστής Roberts, συγγραφέας του γνώμη της πλειοψηφίας, υποστήριξε ότι αυτά τα προγράμματα χρησιμοποιούν αρνητικά τη φυλή και εμπλέκονται σε φυλετικά στερεότυπα. Οι τρεις φιλελεύθεροι δικαστές αντιτάχθηκαν, με τον δικαστή Sotomayor να ισχυρίζεται ότι η απόφαση ενισχύει τη φυλετική ανισότητα στην εκπαίδευση.
Δεν είναι μόνο αυτό:
Σε ένα άλλο 6-3 απόφαση Αυτή την εβδομάδα, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ ακύρωσε την πρωτοβουλία του προέδρου Τζο Μπάιντεν να διαγράψει δισεκατομμύρια φοιτητικό χρέος. Το σχέδιο είχε στόχο να συγχωρήσει περίπου 10,000 $ ανά δανειολήπτη, με τη δυνατότητα διπλασιασμού σε ορισμένες περιπτώσεις.
Ωστόσο, συντηρητικά κράτη το υποστήριξαν αυτό Μπάιντεν υπερέβη τις εξουσίες του, μια στάση με την οποία συμφώνησε το Ανώτατο Δικαστήριο.
Συνολικά — μια εξαιρετική εβδομάδα για τους συντηρητικούς!
Λάβετε μέρος στη συζήτηση!